Haben Vegetarier Einspruch gegen respektvolle Schlachtung von Tieren aus Freilandhaltung mit minimalen Schmerzen?

Ich möchte nicht die anderen Antworten wiederholen, aber sie haben auch den Kern meiner Ansichten verstanden. Ich war aus religiösen Gründen Vegetarier, und obwohl ich nicht mit dem (Zitat unquote) Schlachten von Tieren als Nahrung einverstanden war , war es nicht mein Platz, zu widersprechen, da ich wusste, dass andere Menschen nicht derselben Religion angehörten mich und waren nicht verpflichtet, sich ihren Richtlinien oder Lehren zu unterwerfen. Ich wollte immer noch nicht, dass Tiere unmenschlichen Behandlungen oder Bedingungen ausgesetzt werden müssen, aber damals war ich noch zu jung, um über diese Dinge Bescheid zu wissen. Jetzt, da ich ein vegetarischer Atheist bin, denke ich, dass Tiere, die für Nahrung gezüchtet werden, vollständig ohne Chemie gezüchtet werden müssen und nicht auf eine Weise getötet werden sollten, die barbarisch wäre, wenn sie einem Menschen angetan würde; es sollte kurz, schmerzlos und nicht grausam sein. Ich weiß, dass sie Tiere genannt werden , während humane Menschen gelten würden, aber technisch gesehen sind wir auch Tiere. Wir sind auch keine Löwen oder Haie, und wir haben bessere Möglichkeiten, Tiere zu töten, als sie zu zerlegen. Wenn der Tod des Todes eine emotionale Reaktion verbieten kann, ist es zu grausam. Ich würde ungeachtet seiner Todesmethode kein Fleisch essen, aber ich würde mir sicher weniger Sorgen machen, wenn andere (einschließlich möglicherweise meiner zukünftigen Kinder) es essen würden, wenn ich weiß, dass die Tiere nicht leiden.

Danke für die A2A von Rowan Manders 🙂

Ich kann sicher nicht für alle Vegetarier sprechen. Niemand kann das wirklich.
Vegetarinismus kann alle möglichen Motivationen haben: ökologisch, ökologisch, religiös, kulturell usw. Diese Motive sind manchmal gemischt und können mit der Zeit variieren.

Eine Person beginnt aus ethischen Gründen motiviert und lernt dann die Umweltauswirkungen der Fleischerzeugung kennen. Vielleicht wird dies in der Motivliste an erster Stelle stehen . Oder vielleicht fängt eine Person an, Yoga zu machen, sich mit Hinduismus, Ayurveda usw. zu begeistern und beschließt, Gemüse zu gehen. Später wird er die “spirituelle” Seite verlassen und nur noch Gemüse für das neu entdeckte Einfühlungsvermögen für Tiere behalten. Ich habe viele Fälle dieser Art von gemischten Motivationen gehört. Ich bin übrigens ein Beispiel.

Nun zur Beantwortung Ihrer Frage: für mich? Nein, überhaupt kein Problem. Erhebe deine Hühner richtig, respektiere sie als fühlendes Wesen, behandele sie nicht wie ein Stück Fleisch mit Flügeln, und wenn du es schlachtest, mach es schnell. Ich würde jederzeit ein Huhn essen und auf diese Weise töten.

Dieser tut es.

Die Worte “respektvoll” und “schlachten” passen nicht zusammen. Wie zum Teufel schlachten Sie respektvoll etwas ab? Nimm es zuerst zum Tee raus? Das macht keinen Sinn.

Was ist “minimale Schmerzen” und woher wissen Sie, dass es aufgetreten ist? Was gab Ihnen das Recht zu entscheiden, was dieser „minimale Schmerz“ ist und dass es in Ordnung ist, nur mit einer anderen Kreatur zu tun?

Das Seltsame ist, ich habe eigentlich kein Problem damit, dass Menschen Fleisch essen. Ich ermutige sie nicht dazu, wenn sich die Gelegenheit bietet, und ich glaube auch, dass die Welt ein besserer Ort werden würde, wenn der durchschnittliche Fleischkonsum an mehreren Fronten sinkt. Ich unterstütze “fleischlose Montagen” und andere Moderationsversuche.

Ich habe ein Problem mit Leuten, die weiche Sprache verwenden, um sich besser zu fühlen, wenn sie nichts tun.

Es gibt keinen “humanen” Weg, um zu töten. Sie haben entschieden, dass ein anderes Wesen weniger wichtig ist, und das rechtfertigt es, es zu töten, nur weil Sie den Geschmack mögen und sich nicht die Mühe machen, eine wirklich humane Option zu versuchen. Sie scheren sich nicht mit Tieren und denken, sie sind nur für Sie da, um sie zu essen oder Sie auf andere Weise zu unterhalten. Das ist gut, besitze es. Tu nicht so, als wärst du eine Blume, die keinen Schaden anrichtet.

Sie und ich haben nicht die gleichen Ansichten. Ich stimme nicht mit Ihnen überein und werde nicht dazu verleitet, eine komische Kompromissposition zu bekräftigen, nur damit Sie sich mit Essen, die außerhalb der Natur aufgewachsen sind, wohl fühlen können, nur um ein trauriges Dasein zu führen und dann abrupt getötet zu werden während Sie einen gewissen Schmerz empfinden.

Kennen Sie den einzigen Fleischesser, mit dem ich einen gemeinsamen Boden habe? Derjenige, der ein Babykalb kauft. Wer hebt dieses Babykalb mit seiner Familie durch Weiden und Handfütterung auf. Wer behandelt dieses Tier mit Respekt, indem es ihm viel Raum und Liebe gibt. Wer, wenn es Zeit ist, bringt seine Kinder mit auf den Weg zu dem Tier mit dem Versprechen einer Hand voll Essen, wie sie es schon so oft gemacht haben. Nur wenn dieses Tier näher kommt, ziehen sie eine Pistole heraus und schießen es zwischen die Augen. Wenn es fällt, arbeiten sie mit einem Metzger zusammen, um das Tier, das in der Nähe wartete, zu bluten und zu kleiden, die Familie hilft. Ich bin in einer Stadt mit solchen Leuten aufgewachsen, sie existieren, und obwohl ich mit ihrem Lebensstil nicht einverstanden bin, respektiere ich, dass sie es besitzen; Sogar die unbequem hässlichen Teile.

Ehrlichkeit, das respektiere ich. Sie, Herr OP, sind unehrlich. Wenn Sie nicht töten oder an einem Mord teilnehmen, sind Sie unehrlich, wenn Sie darüber sprechen, wie “human” der Prozess ist.

Ich bin Vegetarier, war es aber nicht immer. Ich habe direkt Tiere getötet. Ich habe während des Schlachtprozesses dort gestanden, ich habe geholfen. “Schlachtung” ist ein passendes Wort, “töten” ist ein passendes Wort. Ich bin nicht besser als du oder die nächste Person.

Ich glaube auch, dass ich nicht besser als andere Tiere auf diesem Planeten bin. Vom kleinsten Wurm bis zum größten Wal. Ich habe lange gebraucht, um dorthin zu gelangen, aber ich bin froh, dass ich es geschafft habe. Ich hoffe, du kommst auch bald dort hin. Momentan bist du nicht, besitz es und lass mich in Ruhe. Hör auf, dumme Verhandlungsargumente über etwas zu machen, das dich nicht interessiert.

Versetze dich in die Position des Tieres. Sie haben zwei Möglichkeiten:

Möglichkeit 1) Sie können in einem abscheulichen Käfig Schulter an Schulter mit anderen Menschen leben, die in Ihrem eigenen Stuhl stehen. Während Ihrer Kindheit werden Sie zu Tode gefoltert, indem Sie kopfüber aufgehängt werden und einen Stromschlag erleiden, während Ihr Hals aufgeschlitzt ist und Sie ausbluten.

Option 2) Sie können bis zum frühen Kindesalter in einem größeren offenen Raum mit freiem Zugang zu Essen und Wasser leben. Es gibt immer noch einen Zaun um dich herum, aber du kannst herumlaufen. Während Ihrer Kindheit wird Sie jemand umbringen und versuchen, Ihre Schmerzen zu reduzieren.

Wenn dies Ihre einzigen Optionen wären, würden Sie natürlich die zweite Option wählen. Aber stellst du nicht die Frage “Hey, ist es wirklich notwendig, mich überhaupt zu töten?” Wenn die Person mit einer Antwort darauf antworten würde, dass dies überhaupt nicht notwendig ist *, aber dass sie den Geschmack Ihres frittierten knusprigen Fleisches zum Frühstück wirklich mochte, was würden Sie über diese Person denken? Wäre Respekt ganz oben auf Ihrer Attributliste?


* Es ist wirklich nicht notwendig, Fleisch zu essen. Ich habe 38 Jahre lang als Vegetarierin gesund gelebt. Ich bin ein absoluter Feinschmecker und esse die ganze Zeit leckeres Gourmet-Essen. Wir leben in einer modernen Zeit, in der Vegetarier zu sein so einfach ist wie ein anderer Gang im Supermarkt.

Ich bin strikt gegen das Schlachten der Tiere, weil wir Menschen Tiere sind und Teil des Ökosystems sind wie die anderen Tiere, und es ist töricht, nichtvegeterianisches Essen als hoch intellektuell unter allen Tieren zu essen.

Der Mensch als ein hochintelligentes intellektuelles Tier sollte eine höhere Reichweite haben als die Natur und die Tiere zu respektieren. Die Erhaltung der Natur ist sehr wichtig, weil die Mutter Erde die Nahrung liefert. Jeder Mensch auf der Welt hat das Recht zu leben. Wir sollten keine Tiere verletzen.

Das Schlachten in irgendeiner Weise ist eine unmenschliche Aktivität. Bitten Sie nicht, dass Gott nicht-vegetarisches Essen hat, halten Sie den Gott in diesem Aspekt beiseite. Versuchen Sie, den Gott in den unschuldigen Tieren zu sehen. Nichts ist so groß wie Gewaltlosigkeit, denken Sie aus humanitärer Sicht, obwohl dieser Punkt im Hinduismus gesagt wurde und sich in den Schwesterreligionen wie Buddhismus und Jainismus widerspiegelte, sehen Sie es aus humanitärer Sicht.

Ich als Vegetarier habe nichts dagegen. In der Fleischindustrie ist es nicht das Töten, gegen das ich protestiere, es sind die quälenden Bedingungen, in denen die Tiere gehalten werden.

Zum Beispiel halte ich 3 Hühner, die über einen halben Morgen Land (und darüber hinaus, da es keinen Zaun gibt) frei laufen können. Sie sind nachts zu ihrer eigenen Sicherheit eingesperrt. Ich hätte keine moralischen Einwände gegen das Essen eines dieser Hühner, sie haben ein gutes Leben, gut genährt, keinen Stress.

Viele, viele Vegetarier würden dem nicht zustimmen, und das ist gut so, Vegetarismus unterscheidet sich für verschiedene Menschen.